Kreativberufe

Was tut KI hier?

• Texte und Bilder auf Bestellunggenerative KIAlltag

  Auftraggeber erzeugen Texte und Bilder selbst mit KI, statt Freiberufler zu beauftragen. Freiberufler nutzen KI teils als Werkzeug.

  Studien zu großen Freiberufler-Plattformen, darunter Upwork, 2023 bis 20251, 2

• Übersetzung mit Nachbearbeitunggenerative KIAlltag

  Programme liefern Rohfassungen, Fachleute prüfen und korrigieren sie (Post-Editing).

  Nach dem Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer ist die Nachbearbeitung oft fast so aufwendig wie das Übersetzen selbst (2023)3

• Musikgeneratorengenerative KIAlltag

  Aus Vorgaben zu Text und Stil erzeugen Modelle vollständige Lieder mit Gesang.

  Suno und Udio; der Streamingdienst Deezer erkennt KI-Titel seit Januar 2025 mit eigener Software4

• Künstliche Stimmen und Darstellergenerative KIErprobung

  KI bildet Stimme und Aussehen realer Darsteller nach oder erzeugt künstliche Figuren für Film, Synchronisation und Spiele.

  Tarifverträge der US-Schauspielgewerkschaft SAG-AFTRA 2025 (Videospiele) und 2026 (Film und Fernsehen); Streit deutscher Synchronsprecher mit Netflix 20265, 6, 7

• Lizenzierte Kataloge und Figurengenerative KIErprobung

  Rechteinhaber lizenzieren Musikkataloge oder Figuren gezielt für Training und Erzeugung, teils nach einem Vergleich vor Gericht.

  Universal Music und Udio (2025), Warner Music und Suno (2025), Disney und OpenAI (2025)8, 9, 10

• KI in der Spieleentwicklunggenerative KIAlltag

  Entwickler nutzen KI für Code, Texte, Grafiken und Prototypen.

  36 % der befragten Beschäftigten der Spielebranche nutzen KI bei der Arbeit, 52 % halten sie für schädlich für die Branche (Umfrage mit Selbstauswahl, 2026)11

Was ist belegt?

• Erste Rechtsstreite enden mit Lizenzabkommen. Universal Music legte 2025 seinen Streit mit Udio bei, Warner Music seinen mit Suno, jeweils mit Lizenzabkommen; gegen Suno klagten Universal und Sony Music nach dem Stand vom April 2026 weiter. Disney lizenziert über 200 Figuren für den Videogenerator Sora und beteiligt sich mit 1 Milliarde US-Dollar an OpenAI.8, 9, 12, 10
• In den USA regeln Tarifverträge Einwilligung und Vergütung. Nach dem Vertrag der Drehbuchautoren von 2023 ist KI kein Autor; künstliche Darsteller dürfen nach dem Schauspielervertrag von 2026 nur eingesetzt werden, wenn sie erheblichen zusätzlichen Wert bringen, KI-Fassungen realer Darsteller setzen Einwilligung und Bezahlung voraus.13, 6
• Ein US-Gericht genehmigte im Juli 2026 einen Vergleich, nach dem Anthropic 1,5 Milliarden US-Dollar an Autoren zahlt, rund 3.000 US-Dollar je Buch. Es geht um Bücher, die Anthropic aus Raubkopie-Sammlungen heruntergeladen hatte. Das Gericht hatte 2025 das Training mit rechtmäßig erworbenen Büchern als „fair use“ gewertet, also als nach US-Recht zulässige Nutzung; die dauerhafte Bibliothek aus Raubkopien fiel nach seiner Auffassung nicht darunter.14
• 44 % der befragten Illustratorinnen und Illustratoren in Deutschland nutzen generative KI, aber nur 7 % zur Bilderzeugung. Sie dient vor allem als Hilfsmittel (Verbandsumfrage mit Selbstauswahl, 2025).15

Wo liegen Grenzen und Schäden?

• Auf der Plattform Upwork sanken nach dem Start von ChatGPT in schreibnahen Tätigkeiten die Aufträge um 2 % und die Monatsverdienste um 5,2 % (Arbeitspapier von 2023). Verglichen wurde mit weniger betroffenen Tätigkeiten; gemessen ist ein kurzfristiger Effekt auf einer Plattform. Am stärksten traf es nach der begutachteten Fassung die bis dahin erfolgreichsten Freiberufler.1, 16
• Auf einer großen Freiberufler-Plattform fielen die Ausschreibungen für Schreib- und Programmieraufträge binnen acht Monaten um 21 %, verglichen mit Aufträgen mit viel Handarbeit. Bei Bilderstellung waren es 17 %.2
• In einer britischen Umfrage berichteten 36 % der Übersetzer und 26 % der Illustratoren von verlorenen Aufträgen (Januar 2024). In Deutschland spüren 63 % der Illustratorinnen und Illustratoren Auswirkungen (2025, 2023: 23 %). Beide Umfragen beruhen auf Selbstauswahl.17, 18
• Bei Deezer machten vollständig KI-erzeugte Titel im Juni 2026 über die Hälfte der neuen Uploads aus. Bis zu 85 % der Abrufe solcher Titel waren 2025 Betrug (Angaben von Deezer).4 In einer von Deezer beauftragten Umfrage erkannten 97 % der Befragten KI-Musik im Blindtest nicht.4
• Eine Studie im Auftrag der Verwertungsgesellschaften schätzt, dass 2028 24 % der Einnahmen von Musikurhebern durch generative KI gefährdet sind. Es ist die Modellrechnung eines Interessenverbands.19

Wie geht es bis 2029 weiter?

Heute spürbar, 2029 stark. Bei Übersetzung und Stimme erreicht KI fast menschliches Niveau, Aufträge verlagern sich zur Nachbearbeitung. Video ist noch deutlich schwächer. Gestalterische Entscheidungen und die Verantwortung für Rechte an Werken und Stimmen bleiben beim Menschen.20, 21, 22

Was beim Menschen bleibt. Kreative treffen die gestalterischen Entscheidungen, wählen KI-Entwürfe aus, bearbeiten sie und verantworten die Rechte an Werken und Stimmen; beglaubigte Übersetzungen bescheinigt weiter ein bestellter Mensch.23

Geschätzt aus den Belegen dieses Blatts. Wie die Werte entstehen

Was ändert sich für die Arbeit?

Am stärksten betroffen sind freiberufliche Arbeiten mit standardisierbaren Ergebnissen wie Gebrauchstexte und Gebrauchsillustrationen. Übersetzer berichten in Umfragen ebenfalls von Verlusten.2, 17 Die verbleibenden Aufträge sind komplexer und besser bezahlt, die Konkurrenz um sie ist größer.2 Übersetzer verlagern sich zur Nachbearbeitung maschineller Fassungen.3 Bei Drehbuch, Schauspiel und Synchronisation verändern Tarifregeln und Einwilligungsklauseln die Arbeit; die US-Sprecher von Videospielen streikten dafür elf Monate.13, 6, 5, 7

Welche Regeln gelten?

Nach § 44b Urheberrechtsgesetz sind Vervielfältigungen rechtmäßig zugänglicher Werke für Text und Data Mining erlaubt, außer der Rechteinhaber hat sich das vorbehalten. Bei Werken, die online zugänglich sind, muss der Vorbehalt maschinenlesbar sein.34 Das Hanseatische Oberlandesgericht hielt am 10. Dezember 2025 im Fall des Vereins LAION die Erstellung eines Trainingsdatensatzes für zulässig und ließ die Revision zum Bundesgerichtshof zu.30

Das Landgericht München I gab der Verwertungsgesellschaft GEMA am 31. Juli 2026 gegen den Musikgenerator Suno überwiegend recht. Das Training in den USA wertete es nach US-Recht nicht als „fair use“, weil sich die Werke in den Ausgaben wiederfanden; das Urteil ist nicht rechtskräftig.29

Anbieter von KI-Modellen mit allgemeinem Verwendungszweck müssen seit 2. August 2025 eine Strategie zur Einhaltung des Urheberrechts haben und eine Zusammenfassung ihrer Trainingsinhalte veröffentlichen. Das verlangt Art. 53 Abs. 1 Buchst. c und d KI-Verordnung. Für Modelle, die schon vorher auf dem Markt waren, gilt eine Frist bis 2. August 2027; durchsetzen kann die Kommission die Pflichten seit 2. August 2026.35, 36